Sitemap Mobile : Petit récap

Selon Google le sitemap XML mobile n’est plus de tout recommandé

Au cas où il y aurait des webmaster français qui ont loupé ces deux infos

Et surtout pour ceux qui se sont conformés à la mise à jour mobile-friendly de Google (recherche : mobilegedon) et ensuite ont placé un sitemap XML spécifiques mobile dans les fichiers de leurs sites web…

Google recommande maintenant aux webmasters à ne pas utiliser un sitemap mobile.

sitemap mobile googlebot

Si vous utilisez un de ces 3 configurations pour votre site mobile (responsive c’est le mieux) et s’ils sont déployés correctement, vous n’avez pas besoin d’un fichier Sitemap XML mobile.

Déjà en avril John Mueller de Google a confirmé que vous ne devriez pas avoir un sitemap mobile pour les sites qui sont mobiles-friendly.

Le seul cas où vous devriez employer un sitemap mobile c’est pour un site mobile qui cible des vieux portables ( WAP / WML…), ce qui est quelque chose que la plupart des gens ne se soucient pas de ces jours – il faut dire.

Mais pour un site web mobile-friendly ordinaire, aucun nouveau plan du site est nécessaire – ni souhaité.

Il peut effectivement prêter à confusion Mueller a déclaré dans un Google Webmaster Help forum:

Donc, si m.domain.com est conçu pour les smartphones, vous devez soumettre un sitemap XML standard pour les sites statiques. Ou pour les CMS comme WordPress les plugins ce n’est pas ce qui manque.

TL;DR Les sitemaps XML mobiles sont seulement pour les feature-phones (pas un smartphone comme iOS / Android).

Ensuite…

XML sitemap meta tags

Google a tué les meta tags : priority, changefreq et lastmod

Priority & change frequency dans les sitemaps «N’a pas d’impact» et last modification est «largement ignorée» maintenant.

Cela aurait pu être une surprise pour certains. Surtout le timestamp tag lastmod.

Nombreux sont ceux qui ont répété des mauvaises conseilles, du genre – Je sais ce que Google pense.

Par exemple ce billet du Search Engine Journal dans une section sous-titrée “Meilleures Pratiques pour Sitemaps XML :

Les deux meta tags les plus importantes pour Google sont l’URL elle-même et sa date de dernière modification.

John Mueller et Gary Illyes ont récemment donné tous les deux, les informations sur la façon dont Google traite vraiment les meta tags XML.

Il y a seulement six meta tags dans sitemap protocole et trois sont désormais complètement inutiles :

  •  <lastmod> – dernière date de modification
  • <changefreq> – la fréquence des changements sur la page (comme horaire, quotidienne, mensuelle, jamais)
  • <priority> – l’importance de la page est de 0 (le plus faible) à 1 (la plus haute)

Sur la question de priority et changefreq – quelqu’un a posé cette question à John Mueller de Google en mai dernier dans un hangout sur Google+ :

“Est-ce que la priorité et la fréquence sont toujours importantes dans un sitemap? Sinon, comment pouvons-nous dire à Google de crawl des pages spécifiques sur la quotidienne ou que la page est haute priorité ? “

Et Mueller a répondu :

La priorité et la fréquence de changement de ne jouent plus un rôle vraiment dans un sitemap.

Il continue alors pour expliquer ce que beaucoup de référenceurs ont depuis longtemps conclu, que les gens ont usé et abusé de la balise changefreq dans une faible tentative de forcer Google de visiter leurs sites plus souvent.

Je sais, c’est à peine croyable – y a des gens qui game Google. Certaines gagnent même, d’après ce qu’ils disent. Mais pas ceux qui tripotent des sitemaps, je parie.

… Nous voyons un grand nombre de sites qui nous donnent cette information dans le sitemap, ils disent qu’ils changent tous les jours ou toutes les semaines, et nous allons voir dans notre base de données et ils n’ont pas changé dans un mois ou des années…

Pas de grosse surprise donc. Mais Mueller se termine par cette déclaration:

Ce que je vous recommande vivement c’est d’utiliser le timestamp.

Autrement dit le XML meta tag lastmod.

C’est en gros le conseil donné par Google quand la mise à jour mobile-freindly est arrivée – à savoir, la mis à jour de votre fichier sitemap avec la date et heure que le site est a été optimisé pour les smartphones, afin que Google puisse rapidement prendre en compte ces changements.

Mais est-ce-que le meta tag lastmod va accélérer l’exploration et la découverte de vos pages mobiles-freindly ?

Non – selon Gary Illyes de Google – il faut pas rêver.

Gary Illyes, qui a été très actif dans les forums de StackOverflow dernièrement, a écrit que Google et d’autres moteurs de recherche ignorent la balise lastmod trouvé dans des documents XML fichiers Sitemap.

La balise lastmod est facultative dans les sitemaps et de toute façon dans la plupart des cas il est ignoré par les moteurs de recherche, parce que les webmasters font un si mauvais travail pour les garder à jour.

La préférence que montrent les moteurs de recherche pour des pages web frais, reste légère et dépend sur des nombreux paramètres. Mais pour de nombreux référenceurs face à des paramètres largement inconnus, une préférence est une préférence – même légère. Tu sais comme ils sont…

Alors ce qui a été suspecté par beaucoup est maintenant confirmée. Utiliser le tag lastmod, même si vous êtes honnête à ce sujet, sera inutile.

Et enlevez-moi ce sitemap mobile de votre site mobile-friendly !

Forum de discussion au StackOverflow .

Photo : Neil Rolph

Que signifie le Référencement Organique pour Google ?

C’est quoi le référencement « naturel » pour les moteurs de recherches comme Google ?

Le référencement naturel c’est tous les techniques utilisées pour améliorer et augmenter la visibilité organique  (non sponsorisée) sur les moteurs de recherche.

On parle ici de l’espace du SERP alloué aux résultats dits naturels ou organiques qui ne sont pas financés par la publicité.

Il faut que Google et Bing indexent correctement chacune de nos pages web déjà pour que les internautes puissent avoir un chance à nous trouver en ligne. Et pour ça il y a deux concepts majors qu’il faut garder en tête.

Les 2 concepts principales du référencement ou SEO organique :

Il s’agit de la popularité et la pertinence. Ces deux concepts sont présents depuis les origines de moteurs de recherche et resteront sans doute importants à l’avenir.

La manière dont ils sont déterminés et la relation entre eux peuvent changer, mais ils sont tous deux fondamentaux pour déterminer les résultats de recherche.

En gros ces deux concepts se devisent ainsi : Continue reading Que signifie le Référencement Organique pour Google ?

L’économie du partage : 9 sites du type AirBnB

AirBnB le site web pour la location de vacances entre particuliers.

Créé en 2008 à San Francisco.

Succès fulgurant.

Le nom : Air vient de airbeds ou matelas gonflable, et BnB du fameux B&B anglo-saxon ou bed and breakfast.

Le tagline : Travel Like A Human – Voyage comme un etre humain.

Le Business model : Peer-to-Peer Sous-Location Immobilier.

Nous devons notre succès à notre modèle économique : l’annonce est gratuite, nous prélevons seulement une commission au moment de la transaction

explique Nicolas Ferrary, leur directeur. Dont, 3% payé par l’hôte, et de 6 à 12% par le voyageur en fonction de la durée de l’hébergement et du montant total de l’hébergement

Pourquoi AirBnB faire autant de bruit ?

Disruptive innovation : en parle beaucoup de ces startups qui sont à la fois innovative et « disruptive ». AirBnB fait partie de ces startups, perturbateur de tout un secteur économique.

Le Hilton Group, par exemple, a pris cent ans pour devenir le plus grand groupe hôtelerie du monde. AirBnB, haut de ses six ans, remplit déjà plus de chambres que tous les hôtels Hilton ensemble.

Continue reading L’économie du partage : 9 sites du type AirBnB

« Like Farming » l’amour est dans le près.

Le problème avec Facebook: deuxième partie

Extrait du part 1 :

C’est bien là, le problème avec Facebook. Nous sommes tous des annonceurs parce que Facebook ne peut pas trouver une autre façon de monétiser sa gigantesque base d’utilisateurs…

On dirait que Facebook a déjà trouvé une autre façon de monétiser leur base de donnée car leur nouvelle plateforme de publicité, concurrent direct à Google Adsense et objet de spéculation ici à Q9, va finalement voir le jour.

Sa gigantesque base de données récoltées auprès de ses utilisateurs au fil des ans, va finalement servir à  des publicités sur d’autres sites que Facebook et ça peut être un véritable cash cow, comme Adsense a été tous ces années pour Google.

Will it be a game changer ? Il fallait bien un changement de cap pour Facebook avec ses efforts de monétisation qui ont pestiféré le Feed Filter.

Je voudrais, avec ces deux billets sur Q9, faire un petit regard en arrière pour bien cerner ces problèmes de feed filter.

Pour se rappeler, voici les trois principales pommes de discorde: Continue reading « Like Farming » l’amour est dans le près.

Le problème avec Facebook

La baisse massive du reach sur Facebook. Y’a comme un truc qui tourne pas rond…

(Le reach ou la portée organique, représente le nombre total de personnes ayant vu vos publications par le biais d’une distribution non payante).

Le reach organique est maintenant en chute libre, voici pourquoi.

Facebook vous cache des choses. Vous ne voyez pas la plupart de ce qui est posté par vos amis ou par les pages que vous suivez.

Quand vous faites une publication sur votre page personnel ou professionnel seule une petite partie de vos amis, ou des gens qui vous suivent, peuvent le voir.

Ensuite, seulement si les gens décident de l’aimer et qu’ils y participent à  la discussion elle sera alors diffusée à de plus en plus d’entre eux, mais s’ils n’y font rien la publication s’arrête là – et le nombre de personnes qui l’ont vue ne vous sont jamais révélé.

Maintenant imaginez ce que ça fait au flux d’actualités. Les amis, la famille, les pages avec lesquelles vous ne participez pas activement disparaîtront au bout d’un moment.

En gros, ça veut dire que les personnes avec qui vous n’êtes pas d’accord vont disparaître, et à fur et à mesure vous vous tissez un nouveau flux d’actualités qui deviendra une vraie chambre de résonance d’auto-affirmation – des idées auxquelles vous pensez et adhérez déjà. Continue reading Le problème avec Facebook

Bootstrap (3) Options pour l’installer

Bootstrap est un outil fabuleux pour le développeur de sites web.

Un Framework mobile-first (depuis la version 3), qui comprend l’ensemble des composants (ou modules) les plus populaires pour la création de sites web responsive, le fameux RWD, et qui reste du logiciel libre donc entièrement open source et donc ne coûte pas un sou !

Et encore, comme un mesure de ça stabilité et l’intégrité du code, il est rassurant de savoir qu’il a été construit par les mêmes programmeurs qui ont développé twitter.

Largement adopté depuis sa sortie, Bootstrap a maintenant une communauté grandissant de développeurs très actifs, des Marketplace comme wrapbootstrap qui vends les thèmes Bootstrap, éditeurs en ligne dédiés comme Jetstrap, et des sites comme Bootsnipp pour la collection et distribution des extraits de code.

Ici nous allons discuter de la façon dont vous pouvez mieux installer Bootstrap – qui dépend en grande partie sur ce que vous voulez faire ensuite. Et nous allons suivre en détaille une installation de Bootstrap à partir de ses codes sources pour plus de contrôle sur votre environnement de développement. Continue reading Bootstrap (3) Options pour l’installer

9 Freebies : Développement Web

Développement Web Ressources Gratuit :

Site Web Thèmes :

Bootstrap Thème – Piccolo

WordPress Thème – Crawford : A Free Minimalist WordPress Theme for Writers

Code Snippets :

jQuery Off Canvas Menus and Panels Plugin – scotch-panels

Graphics (Photoshop) :

Apple Responsive Screen – MockUps

A collection of illustrated vector tools and desk items, perfect for creating unique headers : Flat Hero Header Kit

Touch Interface Icons – 100% Vectors : eWebDesign

User Interface Kit gratuit ici sur dribble by Ramotion

Icons :

Open Source Icons pour le Web – Geomicons Open

Process SVG drawings into a CSS icon kit – Iconizr

Outils :

Sélection d’outils (logiciel libre) pour gagner la vitesse à votre site web –  Performance tooling today

 

Hummingbird : la mise à jour de Google en bref

La mise à jour hummingbird (colibri) représente  un changement important à la fois d’infrastructure et algorithmique pour le moteur de recherche de Google.

Comme à chaque mise à jour de Google avec tous les enjeux que ça peut signifier, celui-là a fait beaucoup de bruit depuis sa sortie en septembre.  Voici quelques grosses lignes qui, à mon avis, valent la peine à retenir.

Trois serrés à emporter…  Continue reading Hummingbird : la mise à jour de Google en bref